<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментарі до: SILKYPIX Developer Studio Pro 12	</title>
	<atom:link href="https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/</link>
	<description>Сайт о фотографии и визуальной культуре</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jan 2026 22:12:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Від: Александр Максимов		</title>
		<link>https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/#comment-287</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр Максимов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2021 22:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://photosketch.org/?p=4645#comment-287</guid>

					<description><![CDATA[У відповідь на &lt;a href=&quot;https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/#comment-286&quot;&gt;Александр&lt;/a&gt;.

Спасибо Вам большое за такой детальный и подробный комментарий.Я тоже очень доволен силкипиксом, знаком с ним более 10 лет. Это программа, которая дает не только прекрасный результат, но еще и настоящее удовольствие от работы]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>У відповідь на <a href="https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/#comment-286">Александр</a>.</p>
<p>Спасибо Вам большое за такой детальный и подробный комментарий.Я тоже очень доволен силкипиксом, знаком с ним более 10 лет. Это программа, которая дает не только прекрасный результат, но еще и настоящее удовольствие от работы</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Від: Александр		</title>
		<link>https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/#comment-286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2021 06:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://photosketch.org/?p=4645#comment-286</guid>

					<description><![CDATA[Пользуюсь программой Силкипикс с 2006 года, начиная с версии 3. Поочерёдно прошёл все следующие и сейчас пользуюсь версией 9 (после замены Windows установлю версию 10). Попутно устанавливал и тестировал все самые известные фоторедакторы, включая Photoshop, Lightroom, ACDSee, Movavi и многие другие. В итоге пришёл к выводу, что для меня, моих потребностей в обработке фото и для моего ноутбука, Силкипикс является самой оптимальной программой. Что меня особенно привлекает в этой программе. Перечислю основные из памяти: деловой и удобный интерфейс, большой набор инструментов обработки фотографий RAW и JPEG и их отзывчивая и качественная работа,  отсутствие даже намёков на какие-то сбои и &quot;глюки&quot; в работе, безупречная работа пакетной обработки. Для себя недостатков у Silkypix я не замечаю, но скажу, справедливости ради, что некоторые пожелания к талантливым разработчикам программы имеются.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пользуюсь программой Силкипикс с 2006 года, начиная с версии 3. Поочерёдно прошёл все следующие и сейчас пользуюсь версией 9 (после замены Windows установлю версию 10). Попутно устанавливал и тестировал все самые известные фоторедакторы, включая Photoshop, Lightroom, ACDSee, Movavi и многие другие. В итоге пришёл к выводу, что для меня, моих потребностей в обработке фото и для моего ноутбука, Силкипикс является самой оптимальной программой. Что меня особенно привлекает в этой программе. Перечислю основные из памяти: деловой и удобный интерфейс, большой набор инструментов обработки фотографий RAW и JPEG и их отзывчивая и качественная работа,  отсутствие даже намёков на какие-то сбои и &#8220;глюки&#8221; в работе, безупречная работа пакетной обработки. Для себя недостатков у Silkypix я не замечаю, но скажу, справедливости ради, что некоторые пожелания к талантливым разработчикам программы имеются.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Від: Антон		</title>
		<link>https://photosketch.org/silkypix-developer-studio-pro-9/#comment-208</link>

		<dc:creator><![CDATA[Антон]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2020 10:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://photosketch.org/?p=4645#comment-208</guid>

					<description><![CDATA[Иногда конечно читают. Только мало любителей силки. Сейчас очень модные фотошоп, капчур1 и прочие.
В плане обработки фото (если мы говорим не про коллаж и прочие &quot;фотошопы&quot;), программа очень удобна и грамотно адаптирована для работы. Пользовался &quot;восьмой&quot; версией. Говорят, что &quot;девятка&quot; - это шаг вперёд. Поглядим... Сейчас вышла уже 10, но, все крякнутые версии содержат паразитные программы-баннеры (уже второй раз с этим сталкиваюсь), единственный плюс - это русификатор, которым возможно подойдёт к другим версиям. Также почему-то не может корректно отобразить РАВ в разрешении 2К (джипег при этом без проблем). Сейчас буду искать крякнутую, проверенную девятку.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Иногда конечно читают. Только мало любителей силки. Сейчас очень модные фотошоп, капчур1 и прочие.<br />
В плане обработки фото (если мы говорим не про коллаж и прочие &#8220;фотошопы&#8221;), программа очень удобна и грамотно адаптирована для работы. Пользовался &#8220;восьмой&#8221; версией. Говорят, что &#8220;девятка&#8221; &#8211; это шаг вперёд. Поглядим&#8230; Сейчас вышла уже 10, но, все крякнутые версии содержат паразитные программы-баннеры (уже второй раз с этим сталкиваюсь), единственный плюс &#8211; это русификатор, которым возможно подойдёт к другим версиям. Также почему-то не может корректно отобразить РАВ в разрешении 2К (джипег при этом без проблем). Сейчас буду искать крякнутую, проверенную девятку.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
