Коментарі до: Технические аспекты съемки в церкви https://photosketch.org/tehnicheskie-aspekty-semki-v-czerkvi/ Сайт о фотографии и визуальной культуре Thu, 22 Jan 2026 21:57:17 +0000 hourly 1 Від: Александр Максимов https://photosketch.org/tehnicheskie-aspekty-semki-v-czerkvi/#comment-292 Sat, 02 Oct 2021 17:23:38 +0000 http://photosketch.org/?p=726#comment-292 У відповідь на Александр.

Да, пожалуйста, всегда рад, если оказываюсь полезен

]]> Від: Александр https://photosketch.org/tehnicheskie-aspekty-semki-v-czerkvi/#comment-291 Sat, 02 Oct 2021 16:48:16 +0000 http://photosketch.org/?p=726#comment-291 Спасибо большое !

]]> Від: Александр Максимов https://photosketch.org/tehnicheskie-aspekty-semki-v-czerkvi/#comment-158 Sun, 25 Nov 2018 21:43:36 +0000 http://photosketch.org/?p=726#comment-158 У відповідь на Михаил.

Миша, спасибо, твой опыт очень ценный. Давай ка напиши статью, изложи свой опыт и приемы.А? Ну а вспышку в храме я не использую, даже если разрешают.Ибо она разрушает атмосферу и настрой

]]> Від: Михаил https://photosketch.org/tehnicheskie-aspekty-semki-v-czerkvi/#comment-154 Thu, 22 Nov 2018 16:11:12 +0000 http://photosketch.org/?p=726#comment-154 Разрешите немного добавить (снимаю 10 лет в своём храме)). 1) Вспышка. Её не все храмы запрещают. Я, как прихожанин, знаком со священниками, они знают меня как адекватного фотографа и человека, поэтому вспышкой пользоваться разрешают и благословляют съёмку. Возможно это произошло из-за того, что меня успели хорошо изучить, и у меня хорошая репутация (Бог знает!). И вспышка не обязательно даёт плоскую безЪобъёмную картинку: если головку её направить вертикально в потолок и выдвинуть белую карточку – портреты выходят очень естественные. Однако, для этого желательна мощная накамерная вспышка (пользуюсь Кенон 600 EX-RT). 2) Был в Святогорской Лавре, там с пещерах вспышку разрешили, а в храме категорический запрет. Занятно, референт митрополита там – матёрый фотограф; он давал разрешение на съёмку, строго оговаривая часы съёмки: от и до. При этом посоветовал использовать монопод (который у меня вышел из строя ещё дома – как назло). А штатив в родной церкви использовал часто – очень помогает! Единственный минус – на Пасху в храме народу много – там и без штатива не протолкнуться! Поэтому штативом пользуюсь в основном на улице (Пасха – кладезь сюжетов!), или в храме, когда народа умеренное кол-во, не битком! 3) По поводу ИСО – вот тут очень выручает полнокадровая камера (5ДМ3), у неё даже на 15…20 000 ИСО шумов почти не видно… 4) При съёмке в храме венчаний, крещений и прочего – очень выручает опыт прихожанина – знаешь обряд насквозь, и легко предусмотреть точку и момент съёмки заранее. В рамках этой заметки всех нюансов не изложить – надо писать статью. 5) По поводу выбора времени дня для съёмки добавлю маленькую тонкость (автор или не знает, или прозевал). Автор правильно заметил: до обеда – лучшее время съёмки (если нет облачности, дождя и тумана). А почему – не сказал. Дополню: когда стоите в православном храме лицом к иконостасу – взгляд идёт строго…на Восток! (как и все покойники на православных кладбищах лежат ногами на Восток!). А солнце идёт по небу по маршруту Восток -Юг – Запад. То есть, к 10-11 часам утра солнце будет светить в правые окна храма, со стороны Юга (если смотреть на иконостас), и высота его над горизонтом оптимальна, чтобы попасть лучом в окно храма или окошки под куполом храма. Мало того: во многих храмах к 10-11 часам начинается причастие, и действительно много дымка от ладана – зрелище очень красивое и благоухающее! 6) Из оптики для храма использую ширик 17-40 мм/4,0 ; иногда 24-105/4,0 мм; для потретов зум 70-200 мм/2,8 без стаба. Предпочитаю Эльки (кто знает)). Снимаю в RAW….Чтобы иметь опыт – надо почаще ходить в храм и почаще снимать. Впрочем, это касается не только храмов, с той разницей, что верующему Бог даёт иной раз откровения – и они реально помогают снимать. Храни вас Бог! Михаил Цыткин, Запорожье.

]]>