Объектив 50 мм. Нужно ли покупать?

Признайтесь честно. Часто ли вы используете на съемке объектив 50 мм (т.н. полтинник)? В статье поговорим, насколько необходим современному фотографу этот сверх популярный объектив.

Что такое объектив 50 мм

Объектив 50 мм за всю историю своего существования стал рекордсменом по количеству фотографических мифов, на которые ведутся не только новички, но и опытные фотографы.

В общем я не против фотографических мифов, если они только не опустошают ваш карман.

«Полтинник» высококачественный объектив
Фото GasparRocha с сайта pixabay.com

Объектив 50 мм не зря называют штатным объективом. Хотя штатным он был лет этак 30-40 назад.

В эпоху аналоговой/пленочной/ фотографии, объективом 50 мм комплектовался каждый зеркальный и каждый дальномерный фотоаппарат.

Сейчас ситуация изменилась. Каждый фотограф комплектует камеру сменной оптикой по своему вкусу и кошельку.

Но почти наверняка у каждого есть купленный когда-то объектив полтинник, которым он пользуется крайне редко, или не пользуется совсем.

Почему так? Разве «полтинник» чем то нехорош? Отнюдь, нет.

«Полтинник» высококачественный объектив , с высокой светосилой, дающий потрясающую резкость картинки. И что очень важно, имеет сравнительно невысокую стоимость.

«Полтинник» позволяет вести фотосъемку с рук при слабой освещенности, сохраняя достаточно короткую выдержку. Он легкий и компактный, не привлекает внимания при уличной съемке.

И еще одно очень важное достоинство объектива 50 мм. Это прекрасное боке, то есть возможность красиво размыть задний план при фотосъемке с отрытой диафрагмой.

«Полтинник». Что с ним не так»

Недостаток у этого объектива только один. Отсутствие универсальности. Фокусное расстояние 50 мм слишком велико для пейзажа, но слишком коротко для портрета.

Возможно, что им хорошо фотографировать портреты в полный рост, или поколенные портреты.

Но если вам нужно сделать и крупноплановый портрет, то вам захочется сменить фокусное расстояние на 100 мм, а то и 200 мм.

На пейзажной съемке вам непременно захочется сменить «полтинник» на широкоугольник, что бы захватить в кадр больше пространства, больше неба.

Или допустим при спортивной фотосъемке вы обязательно смените объектив 50 мм на какой-нибудь зумм объектив, позволяющий быстро менять планы и фокусное расстояние.
сделать и крупноплановый портрет, то вам захочется сменить фокусное расстояние на F 100, а то и F 200.
Фото «Прохожий» фокусное расстояние 285 мм

То же самое будет справедливым при динамичной репортажной фотосъемке. Объектив 50 мм и в этом случае будет для вас большим тормозом.

Вопреки вредного мифа, объектив 50 мм не является портретным объективом, при установке его на камеру с кропнутой матрицей.

Вам конечно никто не может запретить снимать этим объективом крупно плановые портреты. Но будьте готовы к неверно переданной пластике лица.

Я уверен, что ценность «полтинника» сильно преувеличена. С одной стороны прекрасные оптические качества.

С другой стороны невозможность ими воспользоваться в рамках того фото жанра, который вам нужен.

Есть еще один миф, вполне сочиненный как маркетинговый ход производителей фотооптики. Утверждается что человеческий глаз имеет такое же фокусное расстояние, как и «полтинник», то есть 50 мм.

Из этого делается вывод, что фото сделанные объективом 50 мм более органичны и комфортны для просмотра.

Но живой глаз видит совсем не так как объектив. Его поле зрения все равно намного шире. Сами можете в этом убедиться подвигав глазом вправо и влево.

Да и «полтинник» на камере с кропнутой матрицей будет иметь не 50 мм фокусного расстояния, а 75. Поэтому и этот миф пусть идет мимо. Или лучше лесом?

Когда объектив 50 мм будет полезен

Несомненно «полтинник» будет очень хорош при предметной фотосъемке, при макросъемке в комплекте с одетыми макрокольцами или макролинзой.

А также при неспешной съемке ростовых или поколенных/ поясных/ портретов.

Ну и конечно, если вам во что бы то ни стало, нужно бюджетными средствами получить красивое боке.

Вместо резюме, скажу только одно. Подходите к покупке фотооптики осознанно. Так вы убережете себя от разочарования и сбережете свой бюджет.

Записи на похожую тему

3 комментария к “Объектив 50 мм. Нужно ли покупать?”

  1. Снимаю полтинником даже панорамы ,как классические так вертикальные или смешанные,но это подходит для статичных об’ектов с’емки , потом сшиваю — получаются файлы от 40 до 100 МГб …

  2. Спасибо, Владимир за ценный совет по использованию полтинника

  3. Нафиг не нужен, или 35 мм или 85 мм, а полтинник пустая трата денег, только если он не мануальный и стоит 5т р.

Оставьте комментарий

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности